2016年09月28日

大音量の「街宣車」は法令に違反しないのか? 「表現の自由」との微妙な関係 弁護士ドットコム

https://c-1012.bengo4.com/1110/1249/n_3488/ 弁護士ドットコム

街宣に関係する法律は?

「街宣活動に対応した規制をする法律・条例には、騒音規制法・迷惑防止条例のほか、生活安全条例・環境保全条例・屋外広告物条例などがあります。しかし、どの法律や条例も、街宣活動の内容自体は規制しません。

なぜなら、公衆の往来する場所で、自らの主張を訴えることは、日本国憲法21条が保障する基本的人権『集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由』の表れだからです。

大日本帝国憲法の時代も、表現の自由は保障されていました(同29条)。しかし、『法律の範囲内』とされていたため、治安警察法、出版物条例等の法律によって、実際には厳しく規制されていました。日本国憲法下では、帝国憲法下の言論統制に対する反省から、表現の自由に対する制約は必要最小限度でなければならないと解されています」

山之内弁護士はこのように指摘する。

「『大音量』かどうかは、騒音計で測定した数値で評価できます。実際にも生活安全条例・環境保全条例等で、一定音量を超えた騒音を出すことは、街宣活動も含めて規制対象になっています。

しかし『過激』『下品』かどうかは、客観的に測定不能であり、判断者の主観が入らざるを得ません。治安警察法では、臨場した警察官の判断で不適切表現を禁止することができましたが、現代日本で、個々の警察官にそんな権限を与える議論はあり得ません」

「拡声器を備え付けた車両」に対する規制とは?

宣伝を車両備え付けのスピーカーで流しながら自動車で走ることは、許可が必要とされている例が多いようです。法律の根拠は、道路交通法77条1項4号になり、細かい条件はこれに基づく都道府県の『規則』に定められています。

たとえば東京都では、『東京都道路交通規則』18条5号によって拡声器を備え付けた車両で放送する場合、管轄する警察署長の許可が必要になります。

無許可の道路使用は、3ヶ月以下の懲役もしくは5万円の罰金が科される可能性があります(道交法119条1項12の4号)。しかし、先の『規則』に該当するもののうち、まったく交通を阻害しない態様でおこなわれるものに違法性があるのかどうかは、表現の自由の観点から議論の余地があります。

許可なく公道上で街宣活動を行った際、禁止場所での駐停車(同法44条)や、2台以上連なっての走行による通行阻害(同法68条)などの道交法違反行為があれば、それらは当然ながら、処罰対象になります(同法119条の2、同条の3、同法117条の3ほか)」
posted by aaa at 08:32| 法律

2016年09月27日

エセ右翼 一水会を糾弾した民族派

鈴木邦男が作った老舗組織、一水会
一水会を糾弾
右翼を名乗るな、辞めろ、右翼業界から出て行け

抗議した右翼
盛道烈士會、愛倭塾、山陰皇道塾、維新護國同盟、愛心翼賛会

平成27年4月27日。一水会代表木村三浩登場。
https://www.youtube.com/watch?v=HlVx5yqyo84

一水会への街宣行動に対する木村三浩の見解
http://www.issuikai.jp/kenkai20150508.html
一水会への街宣行動に対する木村三浩の見解
http://ameblo.jp/issuikai/entry-12015510741.html
愛倭塾瓦版=機関紙・建設乃詞
http://aiwajuku.exblog.jp/
政治結社 維新護國同盟 
http://blog.goo.ne.jp/isingokokudoumei/e/9d2b1a9edd5882e09234a95952ac268a











一水会木村三浩を糾弾(高田馬場駅前)10
posted by aaa at 21:41| Comment(0) | 一水会